万博app怎么打不开当媒体及外界在检验连胜文与柯文哲两人时,往往都以放大的角度来看待连胜文,而以呵呵一笑来看待柯文哲的反应;如果两人都被认为是政治素人,显然外界对二人的监督及检视是完全不公平的;而政论节目更是一面倒地对连胜文抱持严格检验的态度、从马连、胜立连线、黄景泰与连胜文、姚立明对连胜文批评的硬抝、挑拨蓝营内部矛盾、大连舰队、南湖特定区域黑鸦鸦到从支持者对于连胜文建议等等来大作文章,正因为如此,连胜文阵营更要谨慎小心,以谦虚的态度,一步一脚印,多方请益;尽管民调落后,媒体及舆论对其相对不友善,但却让连胜文阵营能够更加警惕,倾听民意,审慎因应,未尝不是一件好事。

然而,不到选举最后关头,谁都不知道选举最后的结果,谁也都不敢掉以轻心,只要符合民主机制,以合法及正当方式选举出多数候选人,大家都能接受这样的游戏规则;在选举过程中大家也都深谙骄兵必败的道理,尽管外界对于连胜文不断地冷嘲热讽,但选民对于柯文哲的新鲜感与保质期,也不可能永远维持高档,更无可能能够闪躲或以呵呵的方式带过一些重大议题的表态,越靠近投票日,恐怕柯文哲的蜜月期就会越早结束,选民终究必须回归现实,投出关键神圣的一票,决定台北市未来四年、甚至更久的发展方向。

对于柯文哲的现况,笔者认为:

一、猛打连胜文权贵及活在天龙国,炒作阶级对立及青年世代间的相对剥夺感,或许一时有用,但效益必然会随之递减,毕竟柯医师也并非贫民、蔡英文主席更是不折不扣的大资本家、民进党的外界捐助比起国民党来说有过之而无不及、民进党来自特定媒体及特定公民团体的挹注,不无激发蓝营整体危机感及选战同情弱者票。

二、对于青年世代的吸引力来说,不可否认柯氏风格能够对年轻人的味,但是是否能对台北市年轻人的味?能否叫好又叫作?要让年轻人去支持一个较长的候选人,观念形象来说都相对保守,也缺乏清新的气象,最后能否在年轻族群的选票中大幅领先恐怕还很难说。

三、对于独派及激进挺扁人士越是支持柯文哲,只会吓跑许多中间选民,随着各式各样议题的考验,独派及激进挺扁人士越是主导与参与柯文哲的选战,柯文哲的蜜月期越早结束。

四、柯文哲与民进党间的矛盾,柯文哲若能胜选,功劳是蔡英文还是柯文哲自己?对民进党诸多天王又有何种好处?在柯文哲提出不酬庸、不入党的宣示下,民进党已经丧失其政党性,未来更是会产生与民进党在诸多面向的矛盾。

五、柯文哲的团队令人质疑,选举及治理并不是单靠一人,没有政党奥援的柯文哲,一方面表现出超越蓝绿的形象,企图拉拢中间选民的支持;一方面宣示未来市府团队与民进党切割,将不管政党,试问民进党难道真能容忍柯文哲处处讨好吗?当柯文哲团队以不蓝不绿之利益派为吸纳的对象,一旦丧失利益又会琵琶别抱,最后还是剩下柯文哲孤军奋斗,这样变动的执政团队及无法坦白将选民表达未来当选将回归政党政治常态的柯文哲,若与民进党切割太厉害恐怕也会令选民感到质疑。

六、柯文哲的政见可行性及完整性恐怕也是左右柯文哲蜜月期的关键,柯文哲目前是因为批判连胜文而缺乏自身的论述;当他要讨好劳方,资方当然会疑虑,政策往往有其两面性,无法两面讨好,当越偏向其中一边时,另一方纵然不会表达不力挺,但也不代表会力挺;柯文哲难道不需对服贸、货贸、核四、自经区及两岸各项城市交流规划表态吗?台北市民会容忍一个政策模糊不清,只充满个人风格的市长吗?因此,柯文哲的民调及蜜月期要维持高点及长时间的领先,恐怕不能回避政见可行性。

万博app怎么打不开七、柯文哲的在野大联盟诉求,为反对而反对的色彩太强,政党斗争的意识太烈,恐怕会引发讨厌政治对立的选民或不去投票或改投连胜文;当媒体及名嘴批判的越深,同情票及中间选民的取向也会随之而重新思考;一句港湖黑鸦鸦,有这个必要连续批判一周吗?固然语意不够完整清楚,但修理的程度难道不会引发任何的反弹及同情吗?姚立明在媒体上的表现有目共睹,是否会为渊驱鱼,让蓝营支持者更为团结?只因为不喜欢这样的嘴脸。

八、当柯文哲世代过度批判连胜文中壮世代,会给人一种大欺小、长辈教训晚辈的感觉,这难道是年轻人所喜爱的吗?任何事情有一体的两面,柯文哲世代有他的优势,同样也有他的劣势;医师有他的专业性,但也有他不擅长之处,未来如何发展,左右柯文哲选战的蜜月期。

总之,期待一场高格调及正面能量的选战,负面选举是具有两面性,看似占到了媒体与舆论的便宜,享有天时地乐人和的柯P,他的蜜月期长短决定在他所犯的过错及其团队和媒体的操作;柯文哲越想走非蓝绿的道路,越显得不自然与做作,纵然独派及扁系会含泪投票,但中间选民的眼睛是雪亮的;姚立明会加多少分或是减多少分?柯文哲必须承担后果,一个变来变去的人外界自有定论,柯文哲未来不能再回避冻独废独、服贸、货贸、核四、自经区等议题看法,甚至对于吕秀莲的台湾和平‘中立国’公投、民进党立委陈亭妃的推动正常国家化的提案表态,让台北市民能够更了解柯文哲,以决定其蜜月期何时结束。

台湾监察院长王建煊连日来接连揭露监院乱象和现任监委恶形恶状。对此,多数监委表达强烈不满,反呛王若有证据就拿出来,且应具名指控,不该含沙射影、疑神疑鬼,看到黑影就开枪,在卸任前不断放马后炮,只会折损自己和监察院的尊严。

据中国时报报道,对于王建煊火力全开,指控监委下乡巡查时,被招待吃饭和旅游、领当地土产、甚至帮亲戚关说升官等,监委多表示不知情,还有不以为然地说,他的话我没有意见,连看都不想看。

监委周阳山说,他没有看到这样的情形,没办法评断,若真有其事,监院纪律委员会都有资料可查,我自己没有碰到这种状况。

钱林慧君则呛声,王建煊任内不管事,卸任前才拚命放马后炮,非常不厚道,她要求王应具体指名,揪出到底是哪位监委,谁做的就讲出来,不该用这种影射方式,来伤害监委们的尊严和形象。

她强调,监委下乡巡查,若有人送东西绝对不敢拿,也不会接受招待、宴饮,都是自掏腰包付钱,且每个人回来都有报帐,都可以公开受检验,王建煊若认为有问题,任内怎么不处理?怎么不送纪律委员会?

对于王建煊以误上贼船比喻,钱林慧君反呛,如果监察院是贼船,难道王建煊是贼王吗?王领的薪水比监委多,如果真的认为有那么多问题,任内怎么都不解决?直到卸任前才对外讲一堆话,真的是莫名其妙。

监委叶耀鹏也说,王建煊应该具名揭穿,有证据该办就办,不该无的放矢、含沙射影,看到黑影就开枪,疑神疑鬼,这样不好,不仅损了自己,也伤害监察院尊严。

还有不具名监委抨击,王建煊不是今天才讲这些有的没的,这几年任内表现已有目共睹,监委们早已司空见惯,没有人要随他起舞、搅和,请王不要再操弄媒体,将监院的形象搞得更难看。

对于王建煊接连开炮,是否影响立院人事同意权行使?台总统府低调不愿多谈,国民党立法院党团审查小组召集人吕学樟说,王建煊是现任监察院长,不宜对自己机关、同仁指指点点,自己都不尊重自己的职权,别人怎么会尊重你。

吕学樟说,他要肯定这届监委,当时阿扁任内3年多没监委,累积上万件案子,加上这6年民众陈情案非常多,监察院6年来做了很多事情;他强调,立院开始审查,将针对不适格的人严格审查,约有10位以内不适合的被提名人。

中国台湾网7月28日消息据台湾《联合报》报道,经贸国是会议大会今天闭幕,马英九出席并致辞。他表示,要将民众社会的热情,转化成助力而不是阻力,因应全球化冲击,发挥各地特色,强化在地产业发展,结合社会企业,在加入区域经贸整合过程中,凝聚共识。

马英九说,面对激烈竞争,台湾前进的脚步不能停顿。这不是危言耸听,而是描述事实,必须注意让开放效应为所有民众共享,而非少数人垄断,当局应倾听青年声音,确实检讨追踪。

马英九表示,亚太地区是全球经贸整合最快的地方,RCEP和TPP将在今明二年完成谈判,未来二年是台湾融入亚太经贸整合的关键时刻。由于大陆与韩国年底即将完成自贸协议谈判,时间已不站在台湾这边。台湾不可能阻止大陆与韩国签FTA,但如果团结努力,可以降低影响,逐步追上。

马英九表示,希望立法院加速审议两岸协议监督条例,让机会极大化风险极小化。陆委会民调强调63%民众赞成订定两岸协议监督条例,对服贸协议的赞成比率也超过反对。不能拒绝或者逃避,而是正面迎战,长期而言,须对租税和社福政策加以检讨,维护社会的公平正义。